Legislatívne pašeráctvo má pribrzdiť vláda

Foto: SITA/Nina Bednáriková BRATISLAVA 26. októbra (WEBNOVINY) – Poslanci dnes neschválili návrh ústavného zákona na zúženie poslaneckej imunity. Právnu normu, ktorá by poslancom zobrala trestnoprávnu imunitu a ponechala ju iba na výroky v pléne parlamentu, podporilo 75 zo 136 prítomných poslancov. Za zúženie imunity hlasovali všetci prítomní poslanci koalície SDKÚ-DS, SaS, KDH, strany Most-Híd a poslanci za SNS Anna Belousovová a Rudolf Pučík. Zúženie imunity nepodporili zákonodarcovia za Smer-SD a ďalší poslanci za SNS. Na schválenie ústavného zákona potrebovala koalícia 90 hlasov.

Návrh na zrušenie priestupkovej imunity poslancov vypracuje a predloží vláda. Po zamietnutí ústavnej novely, ktorou koalícia presadzovala zrušenie trestnoprávnej imunity poslancov a sudcov, to povedal poslanec Národnej rady SR za KDH Radoslav Procházka.

„Mali sme snahu a úmysel riešiť imunitu v plnom rozsahu, na to sme potrebovali podporu opozície. Tá sa rozhodla, že imunitu redukovať nechce, čo dopredu avizovala a dnes potvrdila hlasovaním tak, ako koalícia hlasovaním potvrdila, že imunitu redukovať chcela,“ konštatoval predseda ústavnoprávneho výboru parlamentu Radoslav Procházka. Premiérka Iveta Radičová 11. októbra po rokovaní Koaličnej rady hovorila, že je pripravený pozmeňujúci návrh k predloženej novele, ktorým koalícia zruší aspoň priestupkovú imunitu poslancov. Dnes však takýto návrh nikto nepredložil. „Našťastie, že sa tak nestalo. To sa nedá také legislatívne pašeráctvo pestovať aj za nových čias. Bolo to tu v predchádzajúcom volebnom období ako na bežiacom páse. Malo by to prejsť normálnym pripomienkovým konaním a prísť ako regulárny návrh zákona a nie, že sa to bude v poslednom štádiu lámať na kolene ako pozmeňovák,“ poznamenal Procházka. Podľa neho sa kabinet chopil iniciatívy vypracovať novú legislatívnu normu a v krátkom čase by ju mal predstaviť.

Legislatívne pašeráctvoPoslanca za SaS Igora Matoviča neprekvapilo, že opozičné strany Smer-SD a SNS nehlasovali za zrušenie imunity. Opozícii podľa neho nevyhovuje, aby bola zrušená trestnoprávna imunita a „každému súdnemu človeku je známe prečo“. Poslancov za SNS Rudolfa Pučíka a Annu Belousovovú, ktorí návrh podporili, označil za kalkulantov. „Pani Belousovová je matematička. Ona si spočítala, že môže hlasovať za a zároveň ten návrh neprejde. Ja si myslím, že to, že hlasovala za, nie je v súlade s jej presvedčením, ale iba čisto politický kalkul, aby si získala sympatie,“ vysvetlil. Koalícia podľa neho určite predloží do národnej rady návrh, ktorým zruší priestupkovú imunitu.

„Dlhodobo sme zadefinovali náš prístup k procedúre, ktorú zvolila koalícia. Od začiatku vedeli, že na ústavný zákon potrebujú 90 hlasov. Preto bolo logické očakávať, že budú viesť rozhovory a hľadať dohodu už pri tvorbe návrhu novely. Tieto veci sa bohužiaľ z ich strany opomenuli,“ uviedol generálny tajomník Smeru-SD Ján Richter s tým, že hlasovanie Smeru-SD bolo očakávané.

Ešte 10. septembra predseda Smeru-SD Robert Fico vyzval predstaviteľov koalície, aby spolu s opozíciou predložili spoločný návrh zákona o obmedzení imunity a privítal rozhodnutie vládnej štvorky hlasovať o imunite v októbri, čo požadoval pre referendum. Fico vtedy konštatoval, že by bolo vhodné, aby sa po referende stretli zástupcovia politických strán a tiež zástupcovia Ústavného súdu SR. Výsledkom by bola dohoda na spoločnom návrhu obmedzenia imunity.

Premiérka Ficovi vyhovela a súhlasila, aby sa imunita prijala ako spoločný poslanecký návrh. Akceptovala aj ďalšie Ficove pripomienky, napríklad, aby sudcom imunita zostala. V októbri však Fico neprišiel na úrad vlády na stretnutie s Radičovou a odkázal jej, že Smer-SD nepodporí zúženie imunity, keďže koalícia tak podľa neho zahladzuje kauzy.

SITA