Pellegrini rozhodnutie sudcu víta, Fico je prekvapený, koalícia jasá a Mamojka je vraj chorý

Bývalý poslanec za Smer Mojmír Mamojka prelomil mlčanie. Konečne priznal, že sa s mafiánom Marianom Kočnerom pozná, ale tvrdí, že radu, o ktorú ho žiadal cez SMS, odmietol poskytnúť a ani sa s ním nestretol.

Uvádza to v stanovisku, v ktorom oznámil, že z funkcie sudcu Ústavného súdu (ÚS) odchádza pre úvahy o zavedení vekovej hranice pre ústavných sudcov a tiež pre zdravotné dôvody.

Tiež sa vyslovil, že odmieta, že by niekedy pomáhal Kočnerovi, obžalovanému v prípade vraždy novinára Jána Kuciaka. S Kočnerom sa, podľa jeho slov, spoznal na rokovaní Rady pre vysielanie a retransmisiu, kde si pred viac ako 20 rokmi potykali.

„Odvtedy sme sa niekoľkokrát stretli na hromadných spoločenských akciách, na ktoré som bol pozvaný z protokolárnych dôvodov,“ doplnil.

Trvá na tom, že „obchodno-právnu radu“, o ktorú ho Kočner požiadal cez SMS, odmietol poskytnúť a k stretnutiu nedošlo. „V období od 14. júna do 18. júna 2018 a neskôr som sa v dôsledku ťažkej choroby manželkinej matky zdržiaval väčšinu času v Rimavskej Sobote,“ obhajuje sa.

Mamojka zároveň dodáva, že nemôže niesť zodpovednosť za komunikáciu tretích osôb ani za komunikáciu Kočnera s nimi. „Ako sudca spravodajca som navrhol trikrát odmietnutie sťažnosti menovaného voči vyšetrovacej väzbe,“ podotkol.

K škandalóznemu Mamojkovi sa vyjadrila aj prezidentka Zuzana Čaputová.

„Vzhľadom na závažnosť podozrení týkajúcich sa pána Mamojku jeho rozhodnutie pani prezidentka víta,“ povedal hovorca Martin Strižinec.

Koalícia sa teší

Predstavitelia všetkých vládnych strán privítali Mamojkove rozhodnutie. „Povedzme si, že bolo zadosťučinené spravodlivosti,“ vyjadril sa predseda vlády SR Igor Matovič (OĽaNO). „Tento nominant Smeru-SD bol na Ústavný súd účelovo dosadený. Veríme, že sa čoskoro vyšetrí jeho komunikácia s Kočnerom a bude za to znášať adekvátne dôsledky,“ doplnil premiéra šéf klubu OĽaNO Michal Šipoš.

Koaličná strana SaS považuje za prirodzené vyústenie, že sa Mamojka po neustálom tlaku vzdal funkcie sudcu Ústavného súdu.

„Verejne sme vyzývali Mojmíra Mamojku na odstúpenie aj preto, aby sa relevantné orgány zaoberali tým, ako mu k takému rozhodnutiu pomôcť,“ uviedol Alojz Baránik. Poslanec za SaS si myslí, že Mamojkovo odstúpenie je veľkou pomocou všetkým, ktorí sa nevedia dovolať spravodlivosti na slovenských súdoch či iných orgánoch.

Radosť z rozhodnutia neskrýva ani podpredseda parlamentu. „Od Mamojku sa zrejme vysvetlenia nikdy nedočkáme, ale budeme ho naďalej požadovať. Jeho kontakty by teraz mali preveriť orgány činné v trestnom konaní. Ak teda neodpovie verejnosti, polícii odpovedať musí,“ dodal Juraj Šeliga (Za ľudí), podpredseda NR SR.

Pellegrini vs. Fico

„Vítam rozhodnutie pána Mamojku vzdať sa funkcie ústavného sudcu. Rešpektujem jeho krok, ktorý prispeje k upevneniu dôvery k inštitúcii, akou je ústavný súd a zároveň mu ako osobe umožňuje vysvetliť medializované podozrenia,“ reagoval pre TASR Pellegrini.

Tlačovku, ale už bez Pellegriniho, ktorý bude jeho vyzývateľom o post predsedu strany, zorganizoval aj Robert Fico.

„Priznám sa, že ma to prekvapuje,“ vyslovil sa predseda Smeru Robert Fico.

„Je to jeho osobné rozhodnutie,“ skonštatoval Fico a dodal, že sú ľudia, ktorí neznesú väčší verejný tlak.

Ďalej sa pýta, prečo za kontakty s Kočnerom neodstúpili aj ďalší. „Ak dnes odstúpil pán Mamojka, prečo neodstúpil aj Sulík, Kollár?“

Na otázku, či neľutuje prítomnosť Márie Troškovej na úrade sa smial, ukončil tlačovku a stratil sa v útrobách parlamentu.

Do konca mesiaca

„Funkcia sudcu ústavného súdu v takomto prípade zaniká dňom 30. mája 2020,“ oznámil novinárom predseda ÚS Ivan Fiačan na margo Mamojkovho odchodu.

Predseda ÚS zvažoval, či podá alebo nepodá návrh na začatie disciplinárneho konania proti Mamojkovi v súvislosti s medializovanými informáciami o jeho sporných kontaktoch s Kočnerom. Fiačan konštatoval, že dôsledne a komplexne preveroval, či na tento krok existujú dostatočné dôvody. Aktuálne čakal aj na ďalšie informácie od orgánov činných v trestnom konaní. Proces preverovania podľa jeho slov nebol dosiaľ ukončený a aktuálne už ani nemá zmysel.

Fiačan konštatoval, že Mamojkovo slobodné rozhodnutie rešpektuje. „Jedna vec je, ako sa vzhľadom na tieto medializované informácie môže pôsobenie sudcu Mamojku javiť v očiach verejnosti. Druhá vec je, že v súvislosti s rozhodovacou činnosťou sudcu Mamojku som nezistil žiadne pochybenia. Sudca Mamojka v rámci svojej rozhodovacej činnosti dodržiaval svoj sľub sudcu ústavného súdu, svoju funkciu vykonával vysoko profesionálne a odborne,“ konštatoval Fiačan.

V súvislosti s nedávnymi výzvami z rôznych strán, aby začal disciplinárne konanie voči Mamojkovi, šéf ÚS povedal, že jeho postup a konanie v tejto veci nemôže podliehať tlaku, vyjadreniam či výzvam kohokoľvek.

„V tomto smere budem vždy postupovať nielen ako sudca, ale aj ako predseda súdu autonómne,“ dodal.

Mamojkovi po vzdaní sa zaniká funkcia 30. mája. V januári na súde v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka vypovedal o Mamojkovi bývalý siskár, exnovinár a svedok Peter Tóth. Tvrdil, že sa s ním stretol v lete 2018 a odovzdal mu obálku s podaním na Ústavný súd SR na podnet Mariana Kočnera. Podľa správ z Threemy Mariana Kočnera sa podnikateľ mal pripravovať na stretnutie s Mamojkom na 14. júna 2018. MKočnera zadržala polícia 20. júna 2018.