Krimi

Prokurátor podal návrh na väzobné stíhanie riaditeľa SIS: Rázna reakcia obhajkyne

Advokátka nevidí ani jeden dôvod na väzobné stíhanie Vladimíra P. V čom je podľa nej problém?

Ilustračný obrázok k článku Prokurátor podal návrh na väzobné stíhanie riaditeľa SIS: Rázna reakcia obhajkyne
Zdroj: TASR/Martin Baumann

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) podal na Špecializovaný trestný súd v Pezinku (ŠTS) návrh na vzatie do väzby obvineného riaditeľa Slovenskej informačnej služby (SIS) Vladimíra P. z dôvodu možného pokračovania v trestnej činnosti a z dôvodu možného ovplyvňovania svedkov. Informovala o tom hovorkyňa Generálnej prokuratúry (GP) SR Jana Tökölyová.

Návrh je na stole

Prokurátorovi ÚŠP bol doručený podnet na podanie návrhu na vzatie do väzby od vyšetrovateľa v piatok (12.3.).

Termín neverejného výsluchu na ŠTS v Pezinku a rozhodovania o návrhu zatiaľ nie je známy. Sudca pre prípravné konanie, tak ako aj v iných prípadoch si musí návrh naštudovať.

„V súvislosti s medializovanými správami týkajúcimi sa uplatňovania práv obvineného je nutné skonštatovať, že vo všeobecnosti platí, že obvinený má právo sa vyjadriť ku všetkým skutočnostiam, ktoré sa mu kladú za vinu, a toto nie je obmedzené ani predmetom ochrany utajovaných skutočností,“ uviedla v piatok hovorkyňa GP SR.

Advokátka dôvod nevidí

Advokátka Eva Mišíková nevidí ani jeden dôvod na väzobné stíhanie jej klienta – obvineného riaditeľa Slovenskej informačnej služby (SIS) Vladimíra P. Uviedla obhajkyňa a opakovane zdôraznila, že absentuje aj jeden z materiálnych predpokladov väzby a to dôvodné podozrenie zo spáchania skutku.

„Môj klient sa riadil stanoviskom Národného bezpečnostného úradu (NBÚ), ktoré bolo zaslané SIS 15. februára. Nevypovedal ku konkrétnym informáciám, ktoré považoval za povinnosť o nich dodržiavať mlčanlivosť, keďže ide o spravodajské rozpracovanie a použitie konkrétnych prostriedkov v režime vyhradené a dôverné,“ vysvetlila Mišíková.

Ako zdôraznila, Vladimír P. dospel totižto k záveru, že by si prípadne mohol privodiť trestné stíhanie za to, že uviedol utajované skutočnosti, podľa príslušného ustanovenia Trestného zákona. „Ak mu takéto niečo nehrozí, nie je dôvod na to, aby na súde nevypovedal o týchto skutočnostiach,“ povedala Mišíková. Reagovala tak informáciu ktorú v piatok (12.3.) poskytla médiám hovorkyňa Generálnej prokuratúry SR Jana Tökölyová, že obvinený má právo sa vyjadriť ku všetkým skutočnostiam, ktoré sa mu kladú za vinu a toto nie je obmedzené ani predmetom ochrany utajovaných skutočností.

Návrh na väzobné stíhanie Vladimíra P. Mišíkovej ešte doručený nebol.

Prijal úplatok?

Vladimíra P. zadržali príslušníci NAKA vo štvrtok (11.3.) v skorých ranných hodinách. Obvinili ho z toho, že on a bývalý námestník SIS Boris B. mali prijať úplatok od podnikateľa a konkurzného právnika Zoroslava K. vo výške 40-tisíc eur. Úplatok mal byť za to, aby SIS nesledovala Zoroslava K. Advokátka Vladimíra K. Eva Mišíková nevidí ani jeden dôvod na väzobné stíhanie. Podľa nej absentuje aj jeden z materiálnych predpokladov väzby, a to dôvodné podozrenie zo spáchania skutku jej klientom.

Vladimír P. je nominantom Sme rodina. SIS vedie od apríla 2020. Prezidentka Zuzana Čaputová mu dočasne pozastavila výkon štátnej služby.

ilustračné foto

Prečítajte si tiež

Zdroj: TASR
Najčítanejšie na Dnes24.sk
Magazín
Najčítanejšie zo Slovenska
SLEDUJTE NÁŠ INSTAGRAM